Menü




Országos Igazságszolgáltatási Tanács


Budapest, V.

Szalay u. 16.


N Y Í L T L E V É L



Micsoda blamázs! Ez… Lomnici Úr!



A Baumag (s a többi) ügy országosan közismert, amely azonban az igazságszolgáltatás útvesztőjében elakadt, bolyong, tévelyeg… A kárvallottak száma kb. 40.000.- család, direkt módon az érintettek száma több százezer állampolgár, a lakosság kb. 2 %-a.


Mi a tiszta jogi helyzet?


Rendezhetetlen?


Nézzük a tényeket.


Egy Baumag Szövetkezetről tudtunk – ahova jártunk, az irodákra ez volt kiírva ’Baumag Szövetkezet’- így egyes számban. Erről az egyről tudtunk. A felszámolást elrendelik rá a botrány kirobbanásakor… (2004. Április 09.) Számunkra ekkor derül ki, nem egy cég, hanem követhetetlen sok van… ahova a pénzünk átkerült… ez meg üres…

Mi azonnal indítjuk így a többi ellen a felszámolási kérelmet, ahova a pénz került (hisz ilyenkor a napok is drágák a pénz további mozgatása miatt) s bizonyítékokkal rendelkezünk… Vannak tartozás-elismerő nyilatkozatok, amiről azt kell tudni megfordul a bizonyítási kényszer – nem nekünk kell bizonyítani (a törvény szerint) ezek birtokában… De…

Jön a hatóság…



„….”


Ő nem tudja – áthelyezi a Pest Megyei Cégbíróság a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumához…

Ugyanis nem más az illetékes, mint ők. Ezt egy Cégbíróságnak mindenképpen tudnia is kell(ene).


Malőr… (?)



Küld egy borítékot, benne az Ítélőtábla végzésével, s utóbb azt állítja, ebben a borítékban küldött mást is. Ami természetesen nem valós állítás…

Csend. Csend… hosszasan… Szándékos? Újabb véletlen? Írányítás? A függetlenségben?…. Várunk. De már nem hiszünk az igazságszolgáltatásban… / Pénz? Korrupció?…/ Lassan hiába is várunk már, tudjuk…

Micsoda blamázs ez! – Lomnici Úr? Véletlen ez is?

De nem fizet…

S minő újabb véletlen – az OIT szerződéses viszonyban áll vele, milliárdos tételű üzletet bonyolít… S még meg is dicséri… (A bírósági épületek szép felújításáért… Micsoda véletlen!) Blamázs?

Mintha nem is tudnának a helyzetről… Véletlen?? Ez is?

Nem. Ez véletlen nem lehet. / Szerződést kell kötni. /

Mikor erről szó van – már jó egy éve hiába várjuk a fizetésképtelenségi eljárást a bíróságtól… Legalább vizsgálná…

/Ezt a jelentéktelen dolgokat tartalmazó végzést – mellyel már mind tudott és megállapított volt a Tisztelt Bíróság számára… Van ami Bírósági (két) ítélettel is… Azonban ő nem érti – nem akarja? érteni – s ezért az eljárást beszüntette…/


…jól láthatóan utólag, a kis maradék helyre igyekezett ezt beírni.

Ami a per érdemére is kihatott így, hisz e ’tévedés’ alapján szüntette meg a T. bíróság az eljárást… a milliárdokat elvivő céggel szemben… Véletlen?

Újabb véletlen?


Nem folytatom, Tisztelt Lomnici Úr!


Tekintettel vagyok Önre is. Igaz, ugyanebben az ügyben már korábban Önhöz is fordultunk az időhúzással szemben… Eredménytelenül…


De gondolom azzal Ön is egyetért, furcsaságok, ’véletlenek’ történnek sorozatban s talán más is… az Ön írányítása alatt működő i-gazság-szolgáltatásban.


Ha intézkedik – intézkedik, ha nem, nem.


Én csak tudattam a tényeket.


Fel kívántam hívni a Tisztelt figyelmét, s lenne még bőven egy-két dolog…



Bízom a tisztességben, továbbra is. Változatlanul. Rend lesz.



A közerkölcs ezt várja (várná) el… Nem?







Tanulságok:



  1. A T. Bíróság nem a törvény ereje és súlya szerint kezeli a tartozás-elismerő nyilatkozatot


  1. A sürgetésekre, társadalmi érdekre nem reagál, esetleg csak lassúsággal


  1. Érthetetlen lépéseket tesz…


  1. Olyan cselekményeket követ el – amelyért mást lecsuknak


  1. Mindezt milliárdos, nagy érdeklődéssel kísért ügyben, véletlen…


  1. Figyelmen kívűl hagyja jogi lépéseink, törvénysértés által nem küld meg nekünk iratokat, másnak meg megküldi – több esetben – a nekünk szánt iratot


  1. Mindez csak blamázs? Bocsánat,… blamázs-sorozat? – Tisztelt Lomnici Úr!


Mi jóhiszeműek vagyunk, elfogadjuk a tévedés sorozatot, ha….

7