Vissza tagi menübe
Nem lehetünk annyira szegények, hogy valamit még ne
tudjanak elvenni
tôlünk. Hatékony jogi képviselet vagy nemzeti
köntösbe bújtatott átverés?
A Baumag károsultak körében egyre nagyobb a
bizonytalanság és elkeseredés
a hatóságok tehetetlen bíbelôdése, az
önjelölt "képviselôk" és
"tanácsadók" eredménytelen vergôdése
láttán.
Jó adalék ehhez dr. Monostory Attila ügyvéd
mintegy másfél éves
tevékenysége a Baumag károsultak
"érdekében". Felbukkanásának sokan
örültek, mert szakszerű, határozott jogi
képviseletet reméltek tôle.
Ô nem is volt tétlen, szorgalmasan gyűjtögette
személyenként az
50000 Ft-okat a jogi képviselet
elvállalásáért. Igéretben nem volt
hiány,
amit írásban is rögzített. A
szerzôdés tartalmazta a megbízó
büntetôeljárási,
cégbírósági, államigazgatási
eljárásokban történô
képviseletét, valamint a pénzügyi
követelés esetleges tényleges
realizálása során történô
képviseletet. Ez utóbbit már természetesen
némi
sikerdíj ellenében.
A megbízók is lelkesedtek, mindenben
támogatták ügyvédjüket.
Bôségesen
voltak TV szereplések, rádió riportok. Gyűltek is
az ügyfelek
szépen.
Sajnos a gyakorlati munka már nem volt ilyen
gördülékeny. Mindenki azt
remélte, az ügyvéd bátran kiáll majd
megbízói képviseletében a
hatóságoknál, pereket indít,
tárgyalásokra jár. Ehelyett a
megbízóival
iratott különféle beadványokat, amik vagy
tökéletesen érdektelenek voltak
az ügy szempontjából, vagy az ő
védelmét és fedezését
szolgálták nem
teljesen világos kérdésekben.
Idôközben a megbízók képviselôket
választottak maguk közül, akiknek az
lett volna a feladata, hogy a hatóságoknál a
károsultakat képviseljék a
gyorsabb ügymenet érdekében. Ezt a feladatot
valójában semmikor nem
kellett ellátniuk, mivel dr. Monostory Attila semmilyen
tényleges
ilyenirányú tevékenységet nem
végzett. Ellenben a képviselôk
megválasztása
költség- és időkímélô
megoldásnak bizonyult számára az ügyfelekkel
való
kapcsolattartásában.
További izgalmas fordulatot hozott 2005
január-február hónapja, amikor dr.
Monostory Attila megbízóival egy "Feljegyzés"-t
iratott alá, amiben
hosszasan taglalta a megbízók képviselôinek
megválasztását. Majd az irat
végén szikár tömörséggel
közli, hogy a megbízó a továbbiakban
polgárjogi,
államigazgatási jogi illetve
kártérítési igényének
ellátását saját maga
végzi. Ebben dr. M. A. okiratszerkesztési és
tanácsadási segítséget ad. A
szerencsétlen károsultak többsége
észre sem vette az átverést.
Mentségükre
szolgáljon, hogy dr. M. A. minden egyes
tájékoztatóján hosszadalmas,
zsibbasztó, összefüggéstelen,
titokzatoskodó, sejtelmes politikai
érdekekre és kapcsolatokra utaló
ömlengéseket tartott. Akik érzékelték,
hogy valami nincs rendjén csak egymás között
morgolódtak, mert tartottak
az ügyvéd agresszív, fenyegetô
kirohanásaitól.
Természetesen az említett "Feljegyzés"
elkészülte dr. M. A.-t nem
akadályozta meg abban, hogy különbözô
fórumokon (rádió, TV) továbbra is
"nagyszámú Baumag károsult
képviselôjé"-nek adja ki magát. Sôt a
Magyarok
Házában 2005. április 15-én megtartott
tájékoztatón szemrebbenés nélkül
tett ígéretet az eredeti jogképviseleti
szerzôdésnek megfelelô eljárások
lefolytatására. Ebben az sem zavarta, hogy egy
független parlamenti
képviselô is jelen volt, aki
támogatásáról biztosította a
károsultakat.
Ehhez képest az elmúlt hónapokban semmiféle
érdemi lépés nem történt.
Ugyanakkor jól halad a károsultak egymás ellen
hangolása, a jogi dolgokban
járatlan emberek fenyegetése, zavaros újabb
"Feljegyzés" aláíratása,
amiben már a károsultnak nemcsak
önállóan kell pereskednie, hanem a
bizonyítékokat is saját magának kell
szállítania. Az egész lassan úgy fest
mintha felcserélôdtek volna a szerepek. Minden titok,
minden gyanús
eseményt azonnal jelenteni kell, minden megbízónak
minden szavát meg kell
válogatnia nehogy magára haragítsa dr. Monostory
Attilát.
Komolyan vehetô, hogy az ország legnagyobb
kárértékű köztörvényes
bűnügyében ilyen úton lehet a károkat
felszámolni? Tényleg csak
ennyit várhat el 150-200 károsult a sokmillió
forintjáért egy hivatalosan
felfogadott jogi képviselőtől?
A fenti rövid összefoglaló szigorúan a
keletkezett iratok, TV adások
felvétele és a megbízók
többszörösen megerôsített
információi alapján
készült.